在传统满堂灌的教学模式下,学生被动厌学的情况越来越严重。在学习了太谷的教学模式后,感觉到课堂教学不改不行了。
有以下几点考虑:
1、参照太谷的模式,但不能照搬,而是要从本校学生实际水平出发。
2、搞课改不能靠一时头脑发热,要么不搞,要搞就只能往前走,不能搞一段时间后又返回来走老路,那就是失败。
3、课改不是让老师上课时放羊。一说课改,老师少讲,以学生自学为主,教师就没事干了,就是对课改的误解。
4、课改不是不要成绩,课改的结果应该是成绩比不课改更好。课改的目的是大面积提高学生成绩,大面积让学生得到发展(包括文化知识与学生各方面的素质),如果课改一段时间后,学生的学习成绩更差,学生的学习习惯更坏,说明课改不成功,老师们的操作出问题了。
5、课改后老师不是轻松了、没事干了,而是从干体力活的角色转化为课堂的设计者、学生学习的引导者、学生成长的帮助者。需要老师考虑的是,如何引导学生学会学习,在老师少讲、不讲的情况下学生更乐意学习,而且学习成绩大面积提高。这就要求教师在备课、设计课上下功夫,是动脑子事情多了。
6、课改是把课堂还给学生,是在老师的组织引导下高效的学习与训练,如果只自习不练习,课改必定失败。
本周组织教师进一步观看张四保的讲座,周一安排高一与初二年级的课改,周二安排高二年级的课改,周三安排高三年级的课改。主要内容就是分组与模式。
本周是课改正式全校推开的时间,通过周一与周二的看课与看自习,发现有如下问题:
1、教学模式在教师与学生之间是两张皮,也就是说学生对课改模式没有认识清,不知上课如保进行,在等老师发指令,老师让做什么才做什么。
2、模式在有些科目应用不完整,比如上课时的两种问题没有展示出,小组内部相互复述上节重点知识与本节知识没有做到。
3、好的方面是小组内发言、展示、讲解这一点做到了。
4、小组内“兵教兵”应用的不好,还有好多同学没有调动起来。
存在的问题:
1、课改精神领会,课改一个很重要的要求就是知识落实,要求采用“兵教兵”“兵查兵”的方式,但是我们大多数教师没有做到。
2、还有少数教师满堂灌,学生做题也是一个一个讲。
3、理科习题课问题更大,第一不选题,第二不备题。不要随便让学生做题,要做大多数学生都能动手的题,如果题太难,一个也动不了手,学生积极性如何调动,如何兵教兵,这些都做不到,这就是一节失败的课。对策,如果想让学生做个有难度的题,得老师先把难题的知识点分解成若干个题,每个知识点都过关后,再出综合性的题。
建议与要求:
1、每节课要有明确而具体的学习目标(即学生这节课应掌握的知识)
2、把这些知识以题的形式呈现出来。
3、学生解决了这些题也就掌握了本节知识,达到了学习目标。
好的方面:所的老师都在向这方面努力。
存在的问题:
1、最根本的问题是老师备课不充分。
2、设计问题没有考虑知识的前后衔接、学生思维衔接;问题之间关联少,达不引导学生自学,引发学生兴趣的效果。
建议:
1、备课必需认真对待。
2、设计问必需选从外围知识入手,做到本节内容的问顺理成章的解决。
3、学生回答完一个问题后,教师要从另一个角度再问一个问题,考查学生是否真正掌握与理解这一知识点。
都在根据实际情况努力了, 一下子就形成很系统的教法恐怕很难做到,老师们是下功夫要改了,可学生很难适应,老早就有的思想很难改变。现在都在摸索都在适应,只是很大一部分学生有了弃学回家的打算。不知道对我们是个什么启发