当前位置: 首页 > > 【论文】高中英语教学中如何施行探究式学习

【论文】高中英语教学中如何施行探究式学习

2011年10月15日 15:16:35 来源:忻州市五台县豆村中学 访问量:546
高中英语教学中如何施行探究式学习
                             豆村中学:郑俊莲
【摘要】:本文介绍了探究式学习的定义与主要内容,指出探究式学习(Inquiry Learning)是一种自主学习反式。它的核心内容是五个词:问题、证据、解释、评价和交流。在阐述了探究式学习方式与被动学习反式的不同以及其优点外还阐述了在高中教学中如何进行探究式学习。
【关键词】探究式学习;证据;解释;评价;交流
《普通高中英语课程标准》(以下简称新课标)的颁布和新教材的使用在中学英语教学界产生了巨大的影响。新课标特别强调高中英语课程应有利于学生优化学习方式,提高自主学习能力,使他们通过观察、体验、探究等积极主动的学习方法,充分发挥自己的学习潜能,形成有效的学习策略,提高自主的学习能力。高中英语教学要鼓励学生通过积极尝试、自我探究、自我发现和主动实践等学习方式,形成具有高中生特点的英语学习的过程与方法。每一个教师都在思索如何转变自己的教学观,其中学习方法的变革是一个不容回避的问题,即从被动式学习转成主动式学习,或叫探究式学习。
一、探究式学习释义
    探究式学习 (Inquiry Learning) 是一种自主学习方式,也有人称之为发现式学习方式,或问题导向式学习方式。它的核心内容是五个词:问题、证据、解释、评价和交流。问题就是学生依据在生活和学习中遇到的不能理解、无法解释的现象所提出的问题。证据则是学生为了回答所遇到的问题在实验、实践和资料搜寻过程中所得到的数据、情况记录等。解释则是把观察收集到的证据与已有的知识联系起来,借助于推理提出现象或结果产生的原因,并在证据和逻辑论证的基础上提出自己的观点。评价是对解释,也就是自己得出的结论的验证。这一步要了解其他可能的解释,要听取同学和老师的意见,要反思自己的解释是否回答了所提的问题,推理过程是否合理,是否从自己所得的证据中还能得出其他解释或结论。交流,就是在适当场合公布自己的研究成果(包括问题、证据、程序、解释等),以便让其他同学或同行提出疑问,审查证据,挑出逻辑错误或者就相同观察提出不同的解释。
二、探究式学习与被动接受式学习的区别
     被动式学习方式指上课以听教师讲解为主,学习活动以记忆重复为主的学习方式。这种学习方式目前在不同学科课堂上被广泛采用。它对迅速大量地接受知识,以使学生在人类丰富文化遗产的基础上继续前进是有好处的,因此,对这种学习方式不能全盘否定。尤其在目前中国的中学教学基本上都是大班(50人左右)授课,不利于师生交流、个别指导与分组活动的情况下,被动式学习方式也是一种可行的学习方式。但是,我们必须看到这种学习方式的弊端,努力探索新的学习方式,否则,就难以培养出创造型人才。
   (一)被动接受式学习方式的弊端
    1. 学生被动地而不是主动地接受知识,课上无论教师讲什么,如何讲,学生全然听从指挥。如果不是有考试分数的逼迫,恐怕没有几个人能坚持听下去。
    2. 教师讲授的内容以传授已发现的规律为主,对学生强调认同、记忆、重复,而不关注人类尚未解决的、学生迫切感兴趣的东西,更不会去组织鼓励学生去自己怀疑、探寻真理。
    3. 学生上课的方式主要是听讲、记笔记。回答问题也是以重复教师讲解的东西为主。学生不可能按自己的爱好提出问题,展开讨论或外出活动。
4. 教师始终处于主导、主讲、主管一切的地位,甚至何处该记,何处不该记都要布置清楚。学生在课堂上总是处于听候吩咐的状态。
    5. “深挖洞”式的讲解,把本来已经不容易的教学大纲知识搞得很深奥,更加重了学生对教师的依赖。
    6. 由于长期处于这种被动的学习状态中,学生的学习积极性受到了压抑,不善于质疑、发现,不敢于辩论,不能独立自主地解决实际问题,从而也就谈不上什么实践能力和创新精神了。
    7. 学生的活动基本以个体劳动为主,个人记笔记,个人复习,个人准备应试,同学之间的交流与讨论是次要的,偶然的。
    8. 对这种学习方式成果的评价是一次性的,考试分数高就说明学得成功,反之,则是失败。
   (二)探究式学习方式的优点
    1. 学生具有很强的主动性。因为问题是他自己提出的,要解决这个问题就要有一系列的学习活动,这些学习活动又主要由学生自己设计和实践。做自己想做的事往往有更大的动力。
    2. 这种学习方式是探讨新的知识、新的理论,是学生在生活实践中遇到的而又没有现成结论的东西。这就比单纯接受教师和教科书为他们总结好的结论更具有挑战性。
    3. 学生学习的方式主要不是听讲、记笔记,而是收集资料、做实验、做调查,以及自己总结归纳和与他人讨论。
    4. 学生在这种学习活动中始终是主角而不是配角,主要的活动内容是由学生的实践完成的。
5. 多数课堂活动以学生为主体,而不是以教师为主体。教师不再是主宰一切的角色,但教师的鼓励、引导、批评、指正仍起着重要的作用。没有教师支持,学生的探究式学习就不会有好的效果。
    6. 学生的强烈的兴趣和永不衰竭的探求愿望是搞好一切学习的最重要的前提。
    7. 以这种方式从事学习,在查询资料、做实验、搞调查、征求意见、小组讨论等活动中,不但个人要参与,还要与人合作,借助他人的力量使自己的学习更有成效。
    8. 对学习成果的评价不是一次性的,也不可能通过一次笔试就检验出这种学习活动的全部成果。因此,只能采取形成性评价的方式。
综上所述,探究式学习方式的优点是十分明显的。为了培养有创新精神、能独立自主地解决问题,有实践能力、能具体问题具体分析,有合作意识、能很快融入一个集体之中,取他人之长补己之短的人材,教师在教学实践中应该努力培养学生使用探究式的学习方式。
三、探究式学习方式在中学英语教学中的应用
    探究式学习方式在中学英语教学中的应用,也许在开始阶段不是十分全面、规范,但它毕竟是在尝试一种新的学习方式,是对传统的被动式学习的一种挑战。作为以培养创造性人材为己任的教师,应该以满腔的热情,和学生一起投入到探究式学习的实践和探索中去。
    以下试举一例:
    在高二年级选修课上,我曾让学生阅读《21世纪中学生报》。这张报纸以其丰富的内容、生动的文笔、活泼的编排方式受到了学生的热烈欢迎。读了一段报纸之后,学生中就有人产生了自己办一张英语报纸的愿望。当我在课间听到学生议论这个问题时,立刻意识到这是一个很好的创意。起码我觉得,通过办英文报,他们可以写英文文章,这对练习写作是很有好处的。
    我在课上把部分同学提出的办一张英文小报的倡议和大家说了,得到了全班的赞同。那么该办一张什么报呢?我让同学们想主意,有的说办一个“World News”, 但是世界新闻只能转载网上或报上的新闻,让在校生自己去采访是不可能的。也有的说办一个“Class 5 Daily”,这是五班学生提议的,但选修课的同学来自各个班级,仅写一个班范围太小。不过这个主意却给了大家很大启发,即写自己身边的事,反映自己熟悉的生活,这样的报纸肯定会引起大家的兴趣。最后一个同学的提议——编一份《四中日报》,正合大家的心意。
    我集中了大家的意见,提出利用两周的时间,每组编出一份《四中日报》(英文版)。我把全班分成八组,每组3-4人,并让他们自己选了组长。我提出的要求是,每份报纸至少要包括以下五篇小文章:分别介绍四中的一位老师、一位同学、一位家长、一座建筑和一次活动。至于如何排版,如何设计刊头等,学生可以自由发挥。为了防止学生乱编故事,我告诉他们新闻的真实性是至关重要的。而要获得真实的第一手的材料,必须要实地采访,不可凭空想象。
    于是,各个小组做了分工,有采访同学的,也有采访老师和家长的。我本人也成了两个组的采访对象。学生们在采访中很认真,一般都列有采访提纲,有的还配备了录音机等设备。
第二节课,是写文章。我在他们写之前,做了简短的辅导。规定了词数,每篇100个词左右。说明了写作时应注意的事项,如时态、人称等,尤其强调一个原则即不准生造中国式的英文,要用听过的句子来说,用读过的句子来写。
    学生写完后,互相修改。我也不断地接受他们的询问,为不少学生修改他们写的新闻。
    两周后,又到了上选修课的时候,是各组展示自己成果的机会。我先让各组组长向全班简短地介绍一下自己办的小报,然后大家传看彼此的作品。这时候,作为教师,我真为学生们的创造力和想象力所感动。每一份小报都办得非常精致,全部用电脑打印和排版。从语言水平上来说,尽管远不如正式报刊的水平,也基本能做到文从字顺。更重要的是,学生们通过办一次小报,不仅仅练了写作,还学会了采访、编排、找资料以及与他人的合作,这些对今后学生的成长都将起着不可估量的作用。
四、探究的体会
   (一)鼓励学生开展探究式学习意义重大,作为教师,应努力转变教师观、学生观、评价观等,努力投入教学改革中,不可抱残守缺、因循守旧。应增加开放性的任务型活动和探究性的学习内容,使学生有机会表达自己的看法与观点。
   (二)要爱护学生的积极性,耐心倾听学生的呼声,激发学生探究的兴趣。
    三)不要一开始就追求十全十美。不一定每个问题上都要严格按照问题、证据、解释、评价和交流的程序。初期尝试,有一些探究的意思也是好的。尤其英语学科与自然科学又有很大的不同。
   (四)让学生探究不等于放任自流,教师的组织、指导、监督、激励不可缺少。
   (五)要注意全体学生的发展,不能把目光只停留在那些水平较高的学生身上。
   (六)探究式学习方式是一种很好的学习方式,但并不是唯一的学习方式,传统的教学方法中有许多作法是不能否定的。不同的教学任务适合不同的学习方式,这才是正确的态度。
 
 参考文献:教育部. 2001 .普通高中英语课程标准(实验).[s].北京:北京师范大学出版社
 
编辑:白旭飞
评论区
发表评论

评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
教育部 中国现代教育网 不良信息 垃圾信息 网警110
郑重声明:本站全部内容均由本单位发布,本单位拥有全部运营和管理权,任何非本单位用户禁止注册。本站为教育公益服务站点,禁止将本站内容用于一切商业用途;如有任何内容侵权问题请务必联系本站站长,我们基于国家相关法律规定严格履行【通知—删除】义务。本单位一级域名因备案流程等原因,当前临时借用网校二级域名访问,使用此二级域名与本单位官网权属关系及运营管理权无关。五台县豆村中学 特此声明。